覚せい剤取締法違反、関税法違反

原審で主張・判断されていない憲法違反または判例違反の主張が、刑訴法405条に基づく適法な上告理由となるか。また、事実誤認等の主張が上告理由として認められるか。

1. 憲法違反または判例違反の主張を上告理由とするには、原則として原審において当該事項に関する主張があり、かつ原判決がそれに対する判断を示していることを要する。 2. 刑訴法405条各号に掲げられた理由（憲法違反、判例違反）に該当しない事実誤認、単なる法令違反、量刑不当の主張は、適法な上告理由とはならない。

被告人側が上告を提起し、その趣意において憲法違反および判例違反を主張した。しかし、これらの事項は原審（控訴審）において一切主張されておらず、したがって原判決もこれらについて何ら判断を示していなかった。あわせて、被告人側は事実誤認、単なる法令違反、量刑不当についても主張した。

本件の上告趣意のうち、憲法違反および判例違反をいう点は、原審において何ら主張がなく、原判決が判断を示していない事項に関するものである。上告審は事後審的性格を有するため、原審で争点化されていない事項を唐突に持ち出すことは許されず、適法な上告理由とは認められない。また、事実誤認、単なる法令違反、量刑不当の主張は、刑訴法405条が限定的に列挙する上告理由（憲法違反・判例違反等）のいずれにも該当しないため、不適法な主張といわざるを得ない。