法廷等の秩序維持に関する法律による制裁事件についてした抗告棄却決定に対する特別抗告

法廷等の秩序維持に関する法律に基づく特別抗告の申立書において、申立人の氏名の記載を欠く一方で、監置番号の記載と指印がなされている場合に、当該申立が適法なものとして認められるか。

法廷等の秩序維持に関する法律に基づく制裁の裁判に対し特別抗告を申し立てる際、申立人は、申立書に抗告理由を記載するほか、特段の事情がない限り、申立人自身の氏名を記載しなければならない。氏名を記載できない「合理的な理由」が認められない限り、氏名の記載を欠く申立は、申立書の方式を欠くものとして不適法となる。

本件申立人は、法廷等の秩序維持に関する法律による制裁の裁判に対し、最高裁判所へ特別抗告を申し立てた。その際、申立人は申立書の作成名義人欄に「監置24号（東拘在監）」と記載し、その下に指印を押捺したが、自らの氏名を一切記載しなかった。

本件申立人は、氏名を記載することができない合理的な理由が認められないにもかかわらず、あえて氏名を記載していない。作成名義人欄に記載された「監置24号」という番号や指印は、個人の特定に資する可能性はあるものの、法的な申立書において自己の責任で意思表示を行う主体を明確にするための「氏名の記載」に代わるものとは認められない。したがって、本件申立書は必要な方式を具備していないといえる。