法廷等の秩序維持に関する法律による制裁事件についてした抗告棄却決定に対する特別抗告

法廷等の秩序維持に関する法律6条1項における抗告理由の存否。特に、形式的に憲法違反を主張していても、その実質が単なる法令違反である場合に同条の抗告理由として認められるか。

法廷等の秩序維持に関する法律6条1項に基づく抗告が認められるためには、同項に規定された特定の事由（憲法違反等）の具備が必要であり、実質的に単なる法令違反を主張するにすぎないものは、適法な抗告理由として認められない。

法廷等の秩序維持に関する法律に基づき置かれた制裁に関し、抗告人が抗告を申し立てた。抗告人は憲法違反を主張していたが、その実質的な内容は、単なる法令違反の主張にとどまるものであった。

本件抗告人が主張する違憲の主張は、その内容を検討すると、実質的には単なる法令違反の主張にすぎない。法廷等の秩序維持に関する法律6条1項は限定的な抗告理由を定めており、単なる法令違反はこれに含まれない。したがって、本件主張は同条項の抗告理由に該当しないと評価される。