強制わいせつ被告事件の抗告棄却決定に対する異議申立

最高裁判所の決定に対する不服申立て（異議申立て）の可否、および当該申立てに付随してなされた忌避申立ての適法性が問題となる。

最高裁判所の決定は終局的な判断であり、法律に特段の定めがない限り、これに対して不服を申し立てることは許されない。また、本案の申立て自体が不適法である場合には、それに付随してなされる忌避申立てもまた、独立して適法性を有することはない。

強制わいせつ被告事件において、最高裁判所が昭和50年7月31日に下した抗告棄却決定に対し、申立人が異議の申立てを行った。あわせて、当該異議申立てに付随する形で裁判官に対する忌避の申立てもなされた。

最高裁判所の決定に対しては、刑事訴訟法上、不服を申し立てる規定が存在しない。したがって、本件異議申立ては法律上の根拠を欠く不適法なものである。また、忌避申立ては本案たる異議申立ての適法な存続を前提とするものであるが、本案自体が不服申立てを許されない不適法なものである以上、これに付随する忌避申立てもまた不適法であると解される。

最高裁判所の決定に対する異議申立て、および付随する忌避申立ては不適法であり、本件申立ては棄却される。