兇器準備集合、建造物侵入、公務執行妨害

裁判所が実施する「分割裁判」が、裁判所の裁量権の範囲内として許容されるか、またそれが憲法31条、37条等の規定に違反しないか。

訴訟手続の管理・運営に関する事項、特に共同被告人の分離やいわゆる分割裁判の実施については、訴訟の進行状況や事案の性質を考慮した受訴裁判所の合理的な裁量に委ねられている。この裁量を著しく逸脱し、被告人の防御権を不当に制限するなどの事情がない限り、適法な手続として是認される。

被告人側が、第一審において行われたいわゆる分割裁判の実施について、憲法37条（公平な裁判所の迅速な裁判）、31条（適正手続）等に違反し、かつ法令違反や事実誤認があるとして上告した事案。具体的な分割の内容や経緯の詳細は、本判決文からは不明。

最高裁は、第一審での分割裁判の実施が受訴裁判所の合理的裁量の範囲内であるとした原判断を正当と認めた。被告人側が主張する違憲性の指摘についても、具体的な論難を欠くか、あるいは前提となる事実関係が独自の主張にすぎないと判断し、裁量の逸脱を認めるに足りる事由はないと評価した。