傷害被害事件についてなした略式命令に対する非常上告申立

確定した略式命令において、法定刑の最高額を超過する罰金刑を科したことが、刑事訴訟法458条1号にいう「法令に違反」し、かつ「被告人のため不利益」であるといえるか。

確定判決が法令に違反し、かつ被告人のため不利益である場合には、刑事訴訟法458条1号但書に基づき、原判決を破棄し、自ら被告事件について判決を言い渡すことができる。

被告人は傷害の事実により、福岡簡易裁判所から罰金4万円の略式命令を受け、これが確定した。しかし、当時の刑法204条および罰金等臨時措置法3条1項1号が定める傷害罪の罰金刑の最高額は2万5000円であった。

傷害罪に対する罰金の法定刑の最高額は2万5000円である。本件の略式命令はこれを大幅に超過する罰金4万円を科しており、客観的に法令の規定を逸脱している。また、法定の上限を超える財産的制裁を課すことは、当然に被告人にとって不利益な裁判に該当すると解される。

原略式命令を破棄する。被告人を法定刑の範囲内である罰金2万5000円に処する。

本判決は非常上告の手続きにおいて、量刑が法定刑を逸脱している場合の救済のあり方を示す。司法試験実務基礎や訴訟法において、確定判決の誤りを正す非常上告の要件（法令違反・不利益性）を具現化した典型例として参照される。