窃盗、強盗傷人

強盗犯人が反抗抑圧のために被害者の口中へ無理に物を押し込む際、口中に何らかの傷害を生じさせることは通常予測し得る事態といえる。本件において歯が脱落した要因が、たまたま被害者が歯槽膿漏で歯が弱っていたという身体的条件にあったとしても、その結果は実行行為に伴う危険性が現実化したものと解される。したがって、これを犯人の責任外に置くことはできず、実行行為と結果との間の因果関係が認められる。また、歯の脱落は生理的機能の侵害に当たり、「傷害」に該当すると評価できる。

被告人らに強盗傷人罪が成立する。被害者の特殊的素因が結果に寄与していても、因果関係は否定されず、傷害の結果について責任を負う。

因果関係における「相当性」の判断において、被害者の身体的脆弱性（特殊的素因）があっても、行為の危険性が通常予測可能な範囲の結果をもたらした場合には因果関係を肯定する実務上の運用を裏付ける判例である。答案上は、危険の現実化の文脈で「行為の危険性が介在事情（素因）を介して結果を発生させた」と論述する際の根拠となる。