業務上過失致死、道路交通取締法違反

少年の刑事裁判において「親切に、かつ、和やかに」審理を行うべきとする少年法50条の規定の法的性質が問題となる。すなわち、同条違反を理由として判決を破棄しうるか（訴訟手続の法令違反となるか）。

少年法50条（少年の被告人に対する審理における親切な配慮）は、少年の特性を考慮した訴訟運営のあり方を示した訓示規定である。したがって、同条の規定に違反する点があったとしても、それを理由に判決に影響を及ぼす訴訟手続の法令違反として違憲や違法を主張することはできない。

少年法が適用される被告人に対し、第一審が禁錮刑の執行猶予を言い渡した。これに対し、控訴審が新たな事実の取調べを行うことなく、第一審の量刑を不当として破棄し、訴訟記録および第一審の証拠のみに基づき実刑（執行猶予なし）の言渡しをした事案である。弁護人は、このような控訴審の手続が少年法50条に違反し、憲法違反にあたると主張して上告した。