商法違反

資金の裏付けのない空小切手を受領して払込金保管証明書を発行する行為が、預合罪（旧商法第491条、現行会社法第963条1項）に該当するか。また、銀行が払込の不存在を会社に対抗できない場合でも犯罪は成立するか。

預合罪の成立には、払込の仮装を目的として、銀行等の役員が発起人等と通謀し、実際には現金の払い込みがないにもかかわらず、銀行等が貸付け等を行い、その資金をそのまま当該銀行等への預金とするなどして、実質的な払込がない状態のまま払込金保管証明書を交付する行為があれば足りる。この場合、銀行側が払込の不存在を会社に対抗できないという民事上の責任を負うことになっても、刑罰法令の適用は妨げられない。

株式会社A銀行B支店長である被告人は、C株式会社の発起人Dらから、提示された小切手が資金の裏付けのない、いわゆる「空小切手」であることを打ち明けられた。その上で、被告人はDらから、当該小切手によって株金の払込があったものとして、株金払込金保管証明書を発行してほしいとの懇請を受けた。被告人はこれに応じ、実質的な資金の移動がないことを認識しながら、保管証明書を発給した。