再審請求

上告棄却の確定決定に対し、再審の請求をなすことができるか。特に、事実認定を行っていない決定について刑訴法436条1項の再審事由を認めることができるかが問題となる。

上告を棄却した確定決定に対する再審の請求（刑事訴訟法436条1項）は、当該決定自体に同項所定の再審事由が存する場合にのみ許される。再審制度は確定判決の事実誤認を救済する制度であるため、証拠による事実の認定を行っていない決定については、その決定自体に再審事由を見出すことはできない。

請求人は、上告を棄却した確定決定（原決定）に対し、別紙記載の事由を理由として再審の請求を申し立てた。なお、原決定は本案被告事件の犯罪事実について、自ら証拠による事実認定を行っていない上告棄却決定であった。

本件において、原決定は上告を棄却した確定決定であり、本案被告事件の犯罪事実について何ら証拠による事実の認定をしていない。再審事由（刑訴法436条1項）は決定自体に存する必要があるところ、事実認定を伴わない決定においては、認定の基礎となる証拠の偽造や虚偽陳述といった再審事由が当該決定自体に生じる余地はない。したがって、請求人が主張するような事由は、原決定に対する適法な再審事由には当たらないと解される。

本件再審請求は、再審の事由を欠くため棄却される。