詐欺

控訴審において第一審判決を破棄自判する場合に、被告人側の量刑不当の控訴趣意について個別の判断を示さないことが、判決に影響を及ぼすべき訴訟手続の法令違反（刑訴法378条、405条等）に当たるか。

控訴審において検察官の控訴趣意に基づき第一審判決を破棄自判する場合、裁判所が自ら判決をするにあたって量刑上の事情を十分に考慮しているといえるのであれば、弁護人が主張した量刑不当の控訴趣意に対し個別に判断を示さなかったとしても、適法な量刑判断が行われたものと解される。

第一審判決に対し、検察官は被告人の心神耗弱を認めて刑を減軽した点に誤りがあるとして控訴し、弁護人は第一審の量刑が重すぎて不当であるとして控訴した。原判決（控訴審）は、検察官の主張を容れて心神耗弱を否定し第一審判決を破棄自判したが、その際、弁護人の量刑不当の主張に対しては特段の判断を示さなかった。

原審は、心神耗弱による軽減をなすべきでないという検察官の控訴趣意に基づき第一審判決を破棄している。その破棄後の自判の手続において、原審としての量刑上の考慮が実質的になされている。したがって、第一審の量刑が不当であるという弁護人の控訴趣意に対し、形式的に個別の判断を明示しなかったとしても、実質的な判断を欠いたものとはいえず、違法ではない。

被告人側の量刑不当の主張に対し特段の判断を示さなかったとしても、自判に際して量刑上の考慮がなされている以上、適法である。