職権濫用、強要未遂被告事件の刑事訴訟法二六二条一項の請求につきなした請求棄却の決定に対する特別抗告

刑訴法262条1項（付随的訴追）の審判請求を棄却した地方裁判所の決定に対し、直接最高裁判所に特別抗告（刑訴法433条）を申し立てることの適法性。

刑法訴訟法433条に基づく特別抗告は、不服申し立てをすることができない決定・命令に対してのみ認められる。一方で、同法262条1項の審判請求を棄却した決定に対しては、同法421条により、高等裁判所に対し通常の抗告をすることが可能である。

申立人は、大阪拘置所長による公務員職権濫用等の事実について、刑訴法262条1項に基づき審判請求を行った。これに対し、大阪地方裁判所は犯罪の嫌疑がないとして請求を棄却する決定を下した。申立人は、この決定を不服とし、高等裁判所への通常の抗告を経ることなく、直接最高裁判所に対して特別抗告を申し立てた。

本件における大阪地裁の棄却決定は、判決によらない決定であり、刑訴法421条の規定により「いつでも高等裁判所に通常の抗告」をすることができる対象に含まれる。したがって、通常の抗告手段が残されている以上、不服申し立てができない決定を前提とする刑訴法433条の特別抗告の要件を具備していないといえる。

本件特別抗告は不適法であり、棄却を免れない。

付随的訴追（現行法の付記決定等）に関する手続的救済において、通常抗告（421条）が可能であることを確認した事例。司法試験においては、特別抗告の要件である「不服申し立てをすることができない決定」の該当性を判断する際、他の不服申立手段（通常抗告）の存否を確認する指標となる。