公務員職権濫用告訴事件の刑事訴訟法二六二条一項の規定による請求につきなした請求棄却の決定に対する特別抗告

刑事訴訟法262条1項に基づく請求（付記決定の請求）を棄却する決定に対し、通常の抗告を経ずに直接最高裁判所へ特別抗告を申し立てることが、同法433条1項の要件を満たすか。

刑事訴訟法433条1項に基づき、最高裁判所に特別抗告を申し立てることができるのは、同法により「抗告をすることができない裁判」に限られる。これは、法律上その裁判に対して通常の抗告（即時抗告または通常抗告）による不服申立ての道が一切閉ざされている場合を意味する。したがって、通常の抗告が認められている裁判について、その手続を経ることなく直接最高裁判所に不服を申し立てることは、同条の要件を欠き不適法となる。

申立人は、公務員職権濫用告訴事件に関し、刑事訴訟法262条1項の規定に基づき裁判所の審判に付すことを請求（付記決定の請求）したが、鹿児島地方裁判所は昭和30年5月27日にこの請求を棄却する決定を下した。申立人は、この請求棄却決定に対し、通常の抗告手続を履践することなく、直接最高裁判所に対して特別抗告を申し立てた。

本件において、地方裁判所がなした請求棄却の決定は、法律上通常の抗告が可能な裁判である。それにもかかわらず、申立人は右決定に対し通常の抗告を申し立てていない。刑訴法433条の「抗告をすることができない裁判」とは、他に不服申立手段がない裁判を指すところ、本件決定はこれに該当しない。したがって、適法な不服申立手続を迂回して直接なされた本件申立ては、同条の定める要件を具備していないといえる。

本件特別抗告は刑訴法433条1項の要件を欠き不適法であるため、同法426条1項に基づき棄却すべきである。