麻薬取締法違反

旧法が廃止され新法が施行された場合において、旧法の罰則を適用する根拠となる新法附則の規定を、判決書に摘示する必要があるか（法令適用の摘示における附則の要否）。

新法の施行に伴い旧法が廃止された際、新法附則において「施行前の違反行為に対する罰則の適用については、なお従前の例による」との経過規定が設けられている場合、当該附則は罰則の適用関係を定める総則的な規定である。したがって、判決書における法令の摘示としては、直接の処罰根拠となる旧法の罰則規定を掲げれば十分であり、適用すべき罰則の根拠を導くための附則まで判示することを要しない。

被告人が旧麻薬取締法（昭和23年法律第123号）に違反する行為を行った後、同法が廃止され、新たに新麻薬取締法（昭和28年法律第14号）が施行された。新法附則第16項には、施行前の行為に対しなお従前の例による旨の規定があった。第一審判決は旧法の罰則を適用したが、判決文中に当該附則の記載がなかったため、弁護人は法令適用の遺脱があるとして上告した。