覚せい剤取締法違反

証拠調べを経ていない証拠を事実認定の資料とした場合に、他の証拠によって事実を認定できるのであれば、刑事訴訟法上の控訴理由（または上告理由）となる「判決に影響を及ぼすべき」違法にあたらないか。

証拠調べを経ていない証拠に基づき事実を認定したという訴訟手続の法令違反があっても、当該証拠を除外した「その余の証拠」によって判示事実を十分に認定することが可能であるならば、当該違法は「判決に影響を及ぼすべき」ものとは認められない。

被告人が上告を提起した事案において、弁護人は第一審ないし控訴審の証拠調べ手続に違法がある旨を主張した。具体的には、判決が事実認定の基礎とした証拠の中に、適法な証拠調べを経ていないものが含まれていた。しかし、記録上、問題の証拠を除外してもなお有罪判決を維持するに足りる他の証拠が存在していた。

判旨は、一部の証拠について証拠調べを経ていないという違法が存在したとしても、それ以外の証拠のみで判示された犯罪事実を認定することが可能であると判断した。この場合、手続上の瑕疵は存在するものの、結論である判決の主文に影響を与えるものではない。したがって、法が定める不服申立理由としての重要性を欠くといえる。

本件上告は棄却される。判決に影響を及ぼさない証拠調べの不備は、適法な上告理由とはならない。