裁判の解釈を求める申立事件についてした即時抗告棄却決定に対する特別抗告

形式的に憲法違反を主張していても、その実質が法令違反である場合に、刑訴法433条の特別抗告理由として認められるか。

最高裁判所に提出する特別抗告の事由（刑訴法433条）として認められるのは、憲法違反または判例違反に限定される。憲法違反を形式的に主張していても、その実質が単なる法令違反の主張にすぎない場合は、適法な抗告理由を構成しない。

抗告人は、原決定に対し憲法違反を理由として特別抗告を申し立てた。しかし、その主張の具体的な内容は、実質的には下級審の判断における法令の適用や解釈の誤りを指摘する、単なる法令違反の主張であった。

本件抗告の趣旨は憲法違反をいうものであるが、その具体的内容を検討すると、実質的には法令の解釈や適用に関する不服にすぎない。これは、同法433条が限定的に規定する憲法違反の事由には該当せず、特段の憲法的論点を含むものではないと判断される。