裁判の執行に対する異議申立事件の即時抗告棄却決定に対する特別抗告

形式的に憲法違反を主張していても、その実質が単なる法令違反の主張である場合に、刑事訴訟法433条の特別抗告理由として認められるか。

刑事訴訟法433条の特別抗告において、憲法違反等の主張がなされている場合であっても、その実質が単なる法令違反の主張であるときは、同条所定の抗告理由を構成しない。

抗告人は、憲法13条、14条、32条、36条、37条、76条3項、99条違反を理由として本件特別抗告を申し立てた。

抗告人の主張は、形式的には憲法13条、14条等の憲法違反を指摘するものである。しかし、その主張の具体的内容を検討すると、実質的にはすべて単なる法令違反を主張するものと評価される。したがって、特別抗告において限定的に認められる憲法違反の理由には該当しないといえる。

本件抗告は、刑事訴訟法433条の抗告理由にあたらないため、棄却されるべきである。

特別抗告の門前払いの論理として重要であり、答案上は、主張が憲法違反の評価にまで高まっているか、単なる法令違反の域を出ないかを区別する際に参照される。