刑の執行猶予言渡取消請求事件についてした即時抗告棄却決定に対する特別抗告

執行猶予取消決定に対する不服申立期間中または上訴審の継続中に、当初の執行猶予期間が経過した場合、刑法27条に基づき刑の言渡しが効力を失い、取消決定を取り消すべき事由となるか。取消決定の効力発生時期が問題となる。

刑の執行猶予取消決定およびこれに対する即時抗告棄却決定の効力は、当該決定が執行猶予期間内に申立人へ告知された時点をもって発生する。一旦この効力が発生した以上、その後の上訴提起期間中等に執行猶予期間が満了したとしても、既に発生した取消の効果が失われることはなく、当該決定を取り消すべき事由とはならない。

申立人に対し、刑の執行猶予言渡しの取消決定がなされた。これに対する即時抗告も棄却されたが、当該棄却決定は執行猶予期間が経過する前に申立人へ告知された。その後、特別抗告の提起期間中（または提起後）に、当初定められていた執行猶予期間に相当する期間が経過したため、申立人は執行猶予期間経過による刑の言渡しの失効を理由として、取消決定の効力を争った。

本件において、即時抗告棄却決定は「執行猶予期間経過前」に申立人に告知されている。告知により決定の効力は確定的に発生するため、この時点で執行猶予の取消しは法的完成をみたと評価できる。刑法27条は「猶予の言渡しを取り消されることなく」期間を経過することを要件とするが、本件では告知により適法に取消しの効力が発生している。したがって、その後に特別抗告提起期間という時間の経過があったとしても、既に生じた取消しの効果が遡及的に消滅すると解することはできない。