脅迫等保護事件についてした再審請求棄却決定に対する異議申立棄却決定に対する特別抗告

少年法上の保護処分決定およびその抗告棄却決定に対して、再審の申立てを認めるべきか。また、これを認めないことが憲法に違反するか（少年法における再審規定の欠如と憲法適合性）。

少年保護処分の決定やこれに対する抗告棄却決定に対し、再審の申立てを認めるか否かは、もっぱら立法政策の問題である。したがって、これらを許容する明文の規定がない以上、再審申立てを認めないことは憲法に違反するものではない。

少年保護処分（少年院送致等）の決定、およびそれに対する抗告を棄却した決定に対し、不服を申し立てる側が「再審申立て」を求めて抗告した事案。抗告人は、再審を認めないことは違憲であると主張した。

少年法には、確定した保護処分決定に対する再審の規定が置かれていない。刑事訴訟法のような再審規定を少年保護手続に準用または類推適用すべきかについて、判例は、再審制度の構築自体を立法府の裁量に委ねる「立法政策の問題」と整理した。これにより、具体的規定がない現状において再審申立てを排斥することは、憲法が保障する適正手続等の諸規定に直ちに反するものとはいえないと判断される。