各付審判請求事件についてした棄却決定に対する各抗告棄却決定に対する特別抗告

検察官の不起訴処分に対する不服申し立て等に伴う「準起訴手続」の審理及び裁判が、憲法82条が公開を要求する「裁判の対審及び判決」に該当するか。

憲法82条が公開を義務付ける「裁判の対審及び判決」とは、権利義務の存否を終局的に確定する手続を指す。刑事手続においては、公訴の提起後の公判期日における審理及び判決を意味し、これに付随・予備する手続は必ずしも同条の対象とはならない。

抗告人は、刑事訴訟法に基づく準起訴手続（付記決定手続）の審理及び裁判が非公開で行われたことについて、憲法82条の公開原則に違反すると主張して特別抗告を申し立てた。

準起訴手続は、検察官の不起訴処分の当否を審査し、付議決定（公訴提起とみなす決定）を行うか否かを判断する予備的・付随的な手続である。これは、有罪・無罪を直接判断する刑事訴訟の本案（公判手続）そのものではないため、憲法82条の直接の適用範囲外と解される。したがって、本件審理が非公開であっても憲法違反とはならない。