兇器準備集合、銃砲刀剣類所持等取締法違反、火薬類取締法違反、賭博開帳図利

審理が長期間に及んだ場合において、その原因が被告人の病気にあるとき、憲法37条1項にいう迅速な裁判を受ける権利を侵害する不当な遅延に該当するか。

憲法37条1項の保障する「迅速な裁判」を受ける権利が侵害されたというためには、審理の遅延が不当に長期間にわたり、かつその遅延について被告人の責めに帰すべき事由がないことが必要である。審理の遅延が、専ら又は主として被告人の個人的事情に起因する場合には、同条項に違反する不当な遅延とは認められない。

被告人の刑事事件において、その審理が長期間にわたって継続された。弁護人は、この長期間の審理が被告人の迅速な裁判を受ける権利を侵害するものであるとして上告を申し立てた。しかし、記録によれば、審理に長期間を要した原因の大部分は被告人自身の病気にあった。

本件における審理の長期化について検討するに、記録上、審理に時間を要した原因の大半は被告人の病気によるものであることが明らかである。このように、遅延の主たる要因が被告人側の事情（健康状態）にある場合、国家機関による不当な怠慢や訴訟追行の不備によって生じた遅延とはいえない。したがって、迅速な裁判の保障条項に反するような権利侵害の事実は認められないと解される。