殺人、同未遂

被告人が主張する憲法14条違反および憲法37条違反の申立てが、刑訴法405条に規定される適法な上告理由に該当するか。

刑訴法405条の上告理由として憲法違反を主張する場合、原判決のいかなる判断がいかなる理由により憲法に違反するかを具体的に明示しなければならない。また、実質的に事実誤認、単なる法令違反、量刑不当を主張するものは、同条の上告理由として認められない。

被告人および弁護人が、憲法14条違反および憲法37条違反を理由として上告を申し立てた事案。しかし、被告人の主張は憲法違反の具体的理由の明示を欠いており、その他の主張内容も実質的には原判決の事実認定や量刑の不当、あるいは単なる法令違反を非難するものであった。

被告人の憲法14条違反の主張については、原判決のどの点がどのような理由で違憲なのかを具体的に指摘しておらず、適法な上告理由としての形式を整えていない。また、憲法37条違反を含むその他の主張についても、その実質は「事実誤認」「単なる法令違反」「量刑不当」に帰するものであり、これらは刑訴法405条各号に掲げられた上告理由（憲法違反、判例違反）のいずれにも該当しないと評価される。