殺人未遂、傷害

弁護人の上告趣意が、刑事訴訟法405条に規定される上告理由（憲法違反または判例違反）に該当するか。また、同条に該当しないとしても、刑事訴訟法411条により職権で原判決を破棄すべき重大な事由が認められるか。

刑事訴訟法405条各号に掲げられた上告理由（憲法違反、判例違反等）が存在するか、あるいは同法411条に基づき職権で判決を破棄すべき重大な事由（判決に影響を及ぼすべき法令の違反、刑の量定の著しい不当等）が存在するか否かにより判断する。

本件において被告人側（弁護人）は、原判決に対する上告を申し立てた。上告趣意として何らかの主張がなされたが、判決文からは具体的な事案の内容や主張の詳細は不明である。最高裁判所は、これらの上告趣意の内容を検討し、記録の精査を行った。

弁護人の上告趣意を検討したところ、憲法違反や判例違反をいうものではなく、刑事訴訟法405条の定める上告理由には該当しない。また、訴訟記録を精査しても、判決に影響を及ぼすべき法令の違反や重大な事実誤認、刑の執行猶予の不当など、同法411条を適用して職権破棄をすべき事由は見出せない。

本件上告は理由がなく、刑事訴訟法408条により棄却されるべきである。

最高裁判所における上告棄却の定型的な判断枠組みを示すものであるが、具体的な事実関係や法理の説示を含まないため、実務上の具体的な射程や答案における実質的な論証に活用することは困難である。