強盗殺人、同未遂等

弁護人が主張する上告趣意が刑事訴訟法405条に定める上告理由（憲法違反または判例違反等）に該当するか。また、仮に上告理由に該当しないとしても、同法411条各号に基づき職権で原判決を破棄すべき事由（判決に影響を及ぼすべき法令違反、量刑不当等）が存在するか。

上告審において、上告の申し立てが刑事訴訟法405条各号（憲法違反、憲法解釈の誤り、判例違反）に規定される正当な上告理由に当たらない場合には、同法414条・386条1項3号の規定により、決定をもって上告を棄却すべきである。また、職権による判決破棄事由を定めた同法411条の適用を検討しても、原判決を破棄しなければ著しく正義に反すると認められる事由がないときは、原判決を維持すべきである。

被告人が原判決に対し上告を申し立てた事案。弁護人が提出した上告趣意の内容が検討の対象となったが、具体的な犯罪事実や手続的瑕疵の詳細は判決文からは不明である。最高裁判所は記録を精査し、上告理由の有無および職権破棄の必要性を判断した。

まず、弁護人の提出した上告趣意を検討したところ、刑事訴訟法405条が規定する適法な上告理由には当たらないと判断される。次に、裁判所が記録を精査して検討したものの、同法411条を適用して原判決を職権で破棄すべき事情（重大な事実誤認や著しい量刑不当など）は一切認められない。したがって、本件上告は理由のない不適法なもの、あるいは維持すべきものとして棄却を免れない。

本件上告を棄却する。訴訟費用は被告人の負担とする。