道路交通法違反

被告人が「上告趣意書」という題名の書面を提出した場合であっても、その内容に上告理由の記載が全くないときに、適法な上告趣意書の提出があったといえるか（刑訴法386条1項2号の適否）。

刑事訴訟法上、上告をするには、同法に定められた具体的な上告理由（憲法違反、憲法解釈の誤り、判例違反等）を記載した書面（上告趣意書）を提出しなければならない。これに欠ける場合は、不適法な上告として決定をもって棄却される（刑訴法414条、386条1項2号）。

被告人本人が、法定期間内に上告趣意書と題する書面を裁判所に提出した。しかし、その書面の中には、法律上の上告理由（刑訴法405条各号に該当する事由）に該当する具体的な記載が全く含まれていなかった。

本件において、被告人が提出した書面は、形式的には「上告趣意書」と題されているものの、その内容を検討すると上告理由の記載が一切認められない。このように実質的に上告理由を欠く書面の提出は、刑訴法が求める適法な上告趣意書の提出には当たらないと評価される。

本件上告は不適法であるため、決定により棄却される。