道路交通法違反

刑事訴訟法における上告趣意書において、具体的な上告理由の記載がない場合に、裁判所はどのような措置を講じるべきか。

刑事訴訟法405条各号に規定される上告理由（憲法違反、判例違反等）について、具体的かつ明示的な主張がなされていない上告趣意書の提出は、適法な上告理由の主張を欠くものとして、同法386条1項2号（414条による準用）に基づき決定で棄却される。

被告人が自ら上告趣意書を作成・提出したが、その内容において上告理由となる具体的な法的根拠や事由についての主張が含まれていなかった。

本件において被告人が提出した書面は「具体的な上告理由の主張を欠く」ものであった。これは形式的に書面が提出されていても、実質的には刑事訴訟法が要求する適法な上告理由の提示がなされていないといえる。したがって、審理を継続する必要はなく、不適法なものとして門前払いすべきであると解される。