刑の執行猶予言渡取消請求事件についてした刑の執行猶予言渡取消決定に対する即時抗告棄却決定に対する特別抗告

1. 執行猶予取消手続の抗告審において口頭弁論を開かないことが、憲法31条の適正手続に反するか。 2. 刑法26条の2第2号に基づく執行猶予の取消しが、憲法39条の二重処罰禁止に反するか。

1. 憲法31条の適正手続の保障は、刑の執行猶予言渡取消手続の抗告審において必ずしも口頭弁論を開くことを要求するものではない。 2. 刑法26条の2第2号による執行猶予の取消しは、有罪判決後の刑の執行に関する事後的措置であり、二重処罰を禁止する憲法39条には抵触しない。

被告人に対し保護観察付執行猶予の判決が言い渡されたが、後に刑法26条の2第2号（保護観察中の遵守事項違反）に基づき、執行猶予の取消決定がなされた。被告人は、抗告審において口頭弁論が開かれなかったことが憲法31条に、また当該取消規定自体が憲法39条（二重処罰の禁止）に違反するとして抗告した。