暴力行為等処罰に関する法律違反被告事件についてした上告棄却決定に対する異議申立

上告棄却決定に対する異議の申立において、具体的な理由の記載がなく、かつ期間内に理由書の提出もない場合に、裁判所はどのような措置を講ずべきか。

上告棄却の決定に対する異議の申立（刑事訴訟法414条、386条2項準用）がなされた場合、申立書に具体的な理由の記載がなく、かつ所定の期間内に理由書が提出されないときは、申立の不適法を理由として決定によりこれを棄却すべきである。

被告人は暴力行為等処罰に関する法律違反の罪に問われ、最高裁判所により上告棄却の決定を受けた。これに対し、弁護人が異議の申立を行ったが、その申立書には具体的な理由が一切付されていなかった。また、異議申立期間が経過するまでの間にも、具体的な理由を補完する理由書の提出がなされなかった。

本件における弁護人の異議申立には、何ら具体的な理由が付されていない。また、異議申立期間内において理由を補完する書面の提出も認められない。刑事訴訟法上の不服申立手続においては、適法な申立には具体的な不服理由の提示が必要とされるところ、本件申立はこれらの要件を欠く欠陥のある申立といえる。したがって、刑訴法414条、386条2項、385条2項、426条1項の各規定に基づき、適法な手続によらない申立として処理されるべきである。