暴力行為等処罰に対する法律違反被告事件についてした上告棄却決定に対する異議の申立

上告趣意書差出最終日の指定通知が不適法であったにもかかわらず、提出期間経過を理由としてなされた上告棄却決定（刑訴法386条1項1号準用）の効力。

上告趣意書の差出最終日の指定通知が適法に送達されていない場合、被告人は適法な提出期間を了知し得ない。このような手続上の瑕疵が存在し、それが決定に影響を及ぼすことが明らかであるときは、刑訴法414条、386条2項等の規定により、既になされた棄却決定を取り消し、改めて適法な最終日を指定し直すべきである。

最高裁判所は、被告人の上告について昭和42年12月25日を上告趣意書差出最終日と指定した。被告人が期間内に趣意書を提出しなかったため、裁判所は昭和43年1月18日に上告棄却決定を下した。しかし、実際には通知書の送達に手違いがあり、被告人に対して適法な通知がなされていなかったことが判明した。

本件では、上告趣意書の差出最終日の指定に関する通知書の送達に不備があり、被告人に対して適法な通知がなされていなかった。このことは、被告人に弁護の機会を実質的に保障する手続の前提を欠くものであり、上告棄却決定の根拠となった「期間内の不提出」という事実に重大な瑕疵を生じさせている。したがって、当該瑕疵は原決定に影響を及ぼすことが明らかであるといえる。

原決定を取り消し、改めて上告趣意書差出最終日を指定する。