勾留理由開示請求却下決定に対する異議申立棄却決定に対する特別抗告

抗告の提起後に、抗告を維持する利益が失われた場合、裁判所はどのような判断を下すべきか。

抗告審における手続において、申立ての対象となった処分等の効力が消滅したり、裁判をする必要性が失われたりした場合には、「抗告の利益」が失われたものとして、刑訴法426条1項（434条により準用）に基づき、決定で抗告を棄却すべきである。

抗告人が提起した抗告に関し、本決定がなされるまでの間に、その抗告を継続する実益（利益）が失われる事態が生じた（具体的な事実関係については判決文からは不明）。

本件においては、抗告がなされた後にその利益が失われたことが認められる。したがって、実体的な判断を行うまでもなく、手続上の要件を欠くものとして処理されるべきである。