爆発物取締罰則違反、殺人、同未遂被告事件についてした検察官による弁護人と被告人との接見に関する処分に対する準抗告決定に対する特別抗告

接見指定処分の取消決定等に対し、指定の日時が経過した後に特別抗告を申し立てることに「法律上の利益」が認められるか。

不服申立ての対象となっている処分の効力や内容が、時間の経過や状況の変化によって既に実現・終了し、裁判所がそれを取り消したとしても申立人の権利・利益を回復することができない場合には、訴えの利益（法律上の利益）を欠くものとして不適法となる。

札幌地検の検察官が、弁護人と被告人との接見時間を制限する処分を行った。これに対し、札幌地裁は昭和51年10月7日、検察官の処分を取り消し、同日に60分間の接見を拒絶してはならない旨の決定を下した。検察官側はこの地裁の決定を不服として特別抗告を申し立てたが、審理の時点ですでに指定された接見の日時（10月7日）は経過していた。

本件における特別抗告の対象は、特定の日時（昭和51年10月7日）における接見の拒否を取り消し、かつ一定時間の接見を認めるよう命じた地裁の決定である。しかし、最高裁判所が本件を判断する時点において、すでに当該指定日は経過している。この状況下で地裁の決定を取り消したとしても、過去の接見の可否に関する法的状態を遡及的に是正する実益はなく、申立人にとって特段の法的利益を回復する余地はないといえる。