道路交通法違反

確定した略式命令において、法定刑の最高額を超過する罰金を科したことが、刑事訴訟法454条以下の非常上告の理由となる「その事件の裁判が法令に違反したとき」に該当し、破棄自判の対象となるか。

非常上告において、被告事件の判決が法令に違反し、かつ被告人のために不利益であるときは、原判決を破棄し、被告事件についてさらに判決を言い渡さなければならない（刑訴法458条1号但書）。ここでいう法令の違反とは、実体法上の罪刑法定主義に反する適用を含む。

被告人は酒気帯び状態で普通乗用自動車を運転したとして、道路交通法違反により略式起訴された。簡易裁判所は、罰金3万6,000円を科す略式命令を発し、これが確定した。しかし、当時の道路交通法119条1項7号の2が定める同罪の罰金刑の上限は3万円であった。

本件における道路交通法の各規定を照合すると、法定刑としての罰金の最高額は3万円である。これに対し、原略式命令は3万6,000円の罰金を科しており、明らかな法令の誤用が認められる。この誤用は、被告人に対して法定限度を超える金銭的負担を強いるものであるから、被告人のために「不利益」であるといえる。したがって、刑訴法458条1号但書の要件を満たす。