道路交通法違反被告事件について簡易裁判所がした略式命令に対する非常上告

確定した略式命令において、法定刑の範囲を超えて言い渡された刑の適法性と、その是正手続（非常上告の許否）。

非常上告（刑訴法454条以下）において、確定判決が法令に違反し、かつ被告人に不利益であると認められる場合には、刑訴法458条1号但書に基づき、原判決を破棄して自ら判決を言い渡すことができる。

被告人は道路交通法違反（酒気帯び運転）の事実により、高知簡易裁判所から罰金3万5000円の略式命令を受け、同命令は確定した。しかし、当時の道路交通法119条1項7号の二が定める当該罪の法定刑（罰金）の上限は3万円であり、加重事由も存在しなかった。

本件略式命令は、道路交通法が定める罰金の法定上限である3万円を超過して、被告人を罰金3万5000円に処している。これは、法律に定められた刑罰の範囲を逸脱するものであり、実体法上の法令違反があるといえる。また、上限を超える金額が科されていることは、被告人にとって明らかに不利益であると評価される。