道路交通法違反幇助

確定した略式命令において、従犯減軽を適用した後の処断刑の上限を超える罰金刑を科したことが、非常上告の理由となる「法令に違反した」もの（刑事訴訟法458条1号）に該当するか。

道路交通法違反の幇助犯（刑法62条1項）に対して罰金刑を選択する場合、刑法63条および68条4号に基づく法律上の減軽を行わなければならない。この場合、処断刑の最高額は当該罰金の多額の2分の1となる。この上限を超える刑を科すことは、法令の適用を誤った違法な裁判にあたる。

被告人は、Aが無免許であることを知りながら大型貨物自動車を貸与して運転を容易にさせ、無免許運転を幇助した。これに対し簡易裁判所は、道路交通法64条、118条1項1号、刑法62条、63条等を適用し、罰金3万円を科す略式命令を発し、これが確定した。しかし、当時の同法所定の罰金額および従犯減軽を考慮した処断刑の最高額は2万5000円であった。

本件において適用されるべき道路交通法および刑法の規定に照らせば、従犯減軽（刑法63条、68条4号）を施した後の処断刑の最高額は2万5000円である。それにもかかわらず、原略式命令は被告人に対して罰金3万円を科しており、客観的に法令の定めに反する刑の量定を行っている。これは明らかな法令違反であり、かつ、上限を超えた金額を科されている点で被告人にとって不利益であるといえる。