再審請求棄却決定に対する異議申立の棄却決定に対する特別抗告

1. 再審請求に際し、原判決の謄本等の添付を義務付ける刑訴規則283条は憲法32条に違反するか。 2. 再審請求事件の特別抗告の申立において、刑訴法366条（在監者特則）が準用され、監獄の長に差し出した時に期間内とみなされるか。

1. 再審の請求方式として原判決の謄本等の添付を求める規定（刑訴規則283条）は、再審制度の目的・性格に即して定められるべき立法政策の問題であり、裁判を受ける権利を保障する憲法32条に違反しない。 2. 再審が確定判決を受けた本人の救済を目的とする非常救済手続であることに鑑み、再審の請求及びその取下げについて刑訴法366条（在監者特則）を準用する同法444条の趣旨は、再審請求事件の特別抗告の申立にも及ぶと解するのが相当である。

在監中の申立人が、再審請求の棄却決定に対し、特別抗告の申立書を抗告期間の最終日の2日前に監獄の長（府中刑務所長）に差し出した。しかし、当該申立書が原裁判所に到達したのは期間経過後であった。また、申立人は、再審請求時に原判決の謄本や証拠書類を添付していなかったため、方式違反として棄却されていたが、これが経済的余裕のない受刑者の再審の道を塞ぎ憲法32条に違反すると主張した。