再審の抗告棄却決定に対する特別抗告

1. 再審開始手続に憲法37条1項の公開裁判の原則が適用されるか。2. 被告人の否認の書信は刑訴法435条6号の「明らかな証拠」に当たるか。3. 心神耗弱による減軽の主張は「原判決において認めた罪より軽い罪」に含まれるか。

1. 再審開始手続は確定判決の効力を覆すための厳格な手続であり、憲法37条1項にいう「裁判の対審（公開の裁判）」には該当しない。2. 刑訴法435条6号の「明らかな証拠」とは、証拠能力を有し、かつ確定判決の事実認定を覆すに足りる高度な証明力を有する証拠を指す。3. 同号の「原判決において認めた罪より軽い罪」とは、法定刑が軽い犯罪を指し、心神耗弱による刑の減軽はこれに含まれない。

被告人が、確定判決に対して再審請求を行った事案である。再審の理由として、弁護人宛に事件を否認する旨を記した書信を「明らかな証拠」として提出したほか、心神耗弱による刑の減軽（「軽い罪」への該当）を主張した。また、再審開始手続が非公開で行われることが憲法37条1項（公開裁判の原則）に反すると主張して特別抗告を行った。