盗犯等の防止及び処分に関する法律違反被告事件の確定裁判に関する再審請求（標題は上告とあるが再審請求と認める。）

地方裁判所または高等裁判所の確定判決に対する再審請求について、最高裁判所に管轄権が認められるか、および管轄違いの請求に対する処理が問題となる。

再審請求の管轄裁判所は、刑訴法438条に基づき、再審の請求を受けた判決を言い渡した裁判所である。管轄権のない裁判所に対してなされた不適法な再審請求については、同法446条に基づき決定でこれを棄却すべきである。

請求人は、名古屋地方裁判所が言い渡した有罪の確定判決、および名古屋高等裁判所が言い渡した控訴棄却の確定判決の破棄を求め、最高裁判所に対して再審を請求した。

本件で請求人が破棄を求めているのは、名古屋地裁の第一審判決および名古屋高裁の控訴審判決である。刑訴法438条の規定に照らせば、本件の管轄裁判所は名古屋地裁または名古屋高裁であり、最高裁判所には管轄権が認められない。したがって、最高裁判所に対する本件請求は、適法な管轄を有しない裁判所に対してなされた不適法な申し立てに当たる。