道路交通法違反

刑法25条1項各号の要件を充足しない被告人に対し、刑の執行猶予を付さないことが、憲法14条の法の下の平等に違反するか。

刑法25条1項の各号に定める要件を欠く被告人に対して、刑の執行猶予を言い渡さないことは適法であり、かかる合理的区別に基づく扱いは、憲法14条の法の下の平等に反しない。

被告人が刑事裁判において有罪判決を受けた際、刑の執行猶予の言い渡しを受けられなかった。これに対し、弁護人は、執行猶予が付されなかったことは憲法14条（平等原則）に違反する旨を主張して上告した。

原判決の認定によれば、被告人は刑法25条1項1号または2号に定める執行猶予の適格要件（「前に禁錮以上の刑に処せられたことがない」等の要件）を欠いていた。このように、法律が定める客観的な猶予要件を満たさない以上、他の被告人と異なる取り扱い（実刑判決）を受けることには合理的理由があるといえる。したがって、平等原則違反を主張する前提を欠いていると判断される。