恐喝

刑訴法405条の上告理由としての「判例違反」の適格性、および事実誤認・単なる法令違反・量刑不当の主張が上告理由（刑訴法405条）にあたるか否か。

刑訴法405条各号所定の上告理由（判例違反等）を主張する際には、原判決が認定した事実関係を前提として、その法的判断の妥当性を争わなければならない。原判決の認定事実と異なる事実を前提とする主張や、実質的に事実誤認、単なる法令違反、または量刑不当をいうものは、適法な上告理由を構成しない。

被告人が上告を申し立て、弁護人が上告趣意書において判例違反等を主張した事案。しかし、その判例違反の主張は、原判決が認定した事実関係とは異なる独自の事実を前提とするものであった。また、その他の主張内容も、原判決の事実認定の誤り、法令適用の誤り、あるいは量刑の不当を訴えるものであった。

弁護人が主張する判例違反の点は、原判決が確定した事実関係に基づかず、自らの主張する事実を前提として判例との乖離を説くものである。これは事実認定を争うに等しく、判例違反の主張として不適法である。また、その他の主張も、事実認定の当否や量刑の多寡を論じるにとどまり、刑訴法405条が限定的に列挙する上告理由のいずれにも該当しないと評価される。

本件上告は刑訴法405条の上告理由にあたらないため、同法414条、386条1項3号により棄却される。