尊属傷害致死

旧刑法205条2項（尊属傷害致死罪）が、普通傷害致死罪（同条1項）よりも刑を加重していることが、憲法14条1項の法の下の平等に反し違憲ではないか。

憲法14条1項は法の下の平等を定めるが、差別的取扱いに合理的根拠がある場合には合憲とされる。尊属に対する尊重報恩という普遍的倫理の維持は刑法上の保護に値する目的であり、その罰則の加重が目的との関係で著しく不合理な程度に達していない限り、合理的根拠に基づく差別として合憲である。

被告人は尊属に対して傷害を負わせ、その結果死亡させるに至った。これにより尊属傷害致死罪（旧刑法205条2項）で起訴され、同罪の適用を受けたが、同条項は尊属殺に関する判例（最大判昭48.4.4）の趣旨に照らし、普通傷害致死罪との差別が合理的根拠を欠き違憲であると主張して争った。