道路交通法違反被告事件の上告受理決定をしなかつたことに対する特別抗告

最高裁判所が上告受理決定をしない措置を講じた場合、これに対して刑事訴訟法433条等の規定を準用または類推して特別抗告を申し立てることができるか。

最高裁判所による上告受理決定をしないという措置は、裁判所法及び刑事訴訟法の規定に基づき最高裁判所が最終的に判断したものであり、これに対する更なる不服申立てとしての特別抗告を認める規定は法律上存在しない。

申立人は、道路交通法違反被告事件（控訴審判決）について最高裁判所に上告を試みたが、最高裁判所はこれについて上告受理決定をしなかった。申立人は、この「上告受理決定をしなかった措置」を不服として、最高裁判所に対し特別抗告を申し立てた。

最高裁判所が上告受理決定をしない旨の措置を講じたことは、当該事件を上告審として審理しないことを確定させる終局的な判断である。刑事訴訟法上、特別抗告は本来「憲法違反等を理由とする下級裁判所の決定・命令」を対象とするものであるが（刑事訴訟法433条1項参照）、最高裁判所自体の措置に対して同種の不服申立てを認める明文の規定はない。したがって、かかる措置に対して特別抗告の形式で不服を申し立てることは、法律上の根拠を欠く不適法な申立てといえる。

本件申立は法律上許されない不適法なものであるため、棄却すべきである。