控訴棄却決定に対する異議申立棄却決定に対し更に異議申立の棄却決定に対する特別抗告

高等裁判所がなした「異議申立棄却決定」に対し、さらに同裁判所へ異議の申立てを行うことの可否、およびそれを前提とした不服申立ての適法性が問題となる。

刑事訴訟法上、高等裁判所が下した異議申立棄却決定という裁判に対し、同一の裁判所に対して重ねて異議の申立てを行う（再異議の申立て）を認める規定は存在しない。したがって、一度なされた異議申立棄却決定に対してさらに異議を申し立てることは、手続上不適法である。

申立人は、仙台高等裁判所による控訴棄却決定に対し異議の申立てを行ったが、同裁判所から異議申立棄却決定を受けた。申立人は、この棄却決定に対し、さらに同裁判所へ異議の申立て（再異議）を行ったところ、昭和49年9月25日に不適法として棄却された。申立人はこれを不服として最高裁判所に対し本件申立てに及んだ。

申立人が行った行為は、高等裁判所の異議申立棄却決定という裁判に対し、重ねて異議の申立てを行うものである。しかし、高等裁判所の決定に対する不服申立手続として、同一の裁判所に重ねて異議を申し立てることは法的に許容されていない。そのため、申立人の行った再異議の申立ては不適法といわざるをえない。また、本件申立ての内容は実質的に事実誤認や単なる法令違反を主張するものであるが、不適法な前提に基づく以上、本件申立ても同様に不適法であると解される。