捜査記録開示の命令を求める旨の申立を却下する決定に対する特別抗告

具体的な判例の指摘を欠いたまま「判例違反」を主張する抗告が、刑事訴訟法433条に規定する適法な抗告理由を具備しているといえるか。

刑事訴訟法433条に基づく特別抗告において、判例違反を理由とする場合は、具体的にどの判例に違反するかを指摘しなければならない。具体的な指摘を欠く主張は、実質的に単なる法令違反の主張にすぎず、同条の抗告理由には該当しない。

抗告人は、原決定に対し、憲法違反および判例違反を理由として特別抗告を申し立てた。しかし、その主張において、違反の対象となるべき具体的な判例の指摘を欠いていた。

抗告人は判例違反を主張の趣旨に含めているものの、具体的な判例の指摘を全く行っていない。このような主張は、判例との抵触を具体的に論じるものではなく、単に原決定の法令適用に誤りがあるとする「単なる法令違反」の主張と評価せざるを得ない。したがって、特別抗告の要件を満たす主張とは認められない。