道路交通法違反

道路交通法70条（安全運転義務違反）の規定は、憲法31条が要求する刑罰法規の明確性の原則に照らし、合憲といえるか。

刑罰法規が憲法31条に反して無効とされるのは、その規定が曖昧不明確であり、通常の判断能力を有する一般人の理解において、何が禁止されているのかの基準が読み取れない場合に限られる。また、規定の文言から不当な解釈や濫用の危険性が明白に存在するか否かが判断の基準となる。

上告人は、道路交通法70条（安全運転義務）、119条1項9号、2項に規定される過失による安全運転義務違反の罪に問われた。これに対し弁護人は、当該規定が極めて曖昧不明確であり、憲法31条、81条、98条に違反すると主張して上告した。

道路交通法70条の規定は、道路交通の具体的状況下で、車両等の運転者が遵守すべき注意義務を一般的・包括的に定めたものである。本判決は、この規定が「極めてあいまい不明確」であるとは認められないとし、また「不当解釈と濫用を招来すべき危険性」が明白に存在するとも認められないと評価した。したがって、一般人の予見可能性を奪うほどの不明確さは存在しないと解される。