道路交通法違反

本件における速度違反の所為は、無免許運転という継続的な状態の中に含まれる一時点の行為である。これを自然的観察のもとで検討すると、速度違反は無免許運転の継続中における「一時的局所的な行為」にすぎない。無免許運転という運転行為全体の動態に対し、特定の区間での加速行為である速度違反は、社会的見解上、別個の動態として評価されるべきである。したがって、両者は「一個の行為」とみることはできず、行為の単一性は認められない。

無免許運転罪と道路交通法違反（速度違反）は併合罪の関係に立つ。したがって、これらを観念的競合とした原判決は破棄されるべきである。

本判決は、継続犯（または状態的に継続する犯罪）の実行中に別の犯罪が行われた場合の罪数判断の基準を示したものである。答案上は、まず「一個の行為」の定義（自然的観察・社会的見解）を示した上で、他方の犯罪が「一時的・局所的」であるか否かという時間的・場所的重なりの性質に着目して併合罪へと導く流れで使用する。酒気帯び運転と過失運転致死傷の罪数関係（観念的競合）との対比で論じられることが多い。