道路交通法違反

同一の機会になされた「無免許運転」と「酒酔い運転」の罪数関係が、併合罪（刑法45条）となるか、あるいは観念的競合（刑法54条1項前段）となるか。

刑法54条1項前段の「一個の行為が二個以上の罪名に触れるとき」（観念的競合）とは、1つの自然的行動が法律上数個の罪名に該当する場合を指す。道路交通法違反の罪相互においても、各罪が保護する法益の異同にかかわらず、客観的な実行行為が単一であれば観念的競合を認めるべきである。

被告人が、運転免許を受けないで（無免許）、かつ酒に酔った状態（酒酔い）で車両を運転した。原判決（二審）において、無免許運転罪と酒酔い運転罪の罪数関係が争われた。

無免許運転罪（道路交通法117条の2の2第1号等）と酒酔い運転罪（同法117条の2第1号等）は、いずれも「車両を運転すること」をその構成要件的行為の核心としている。本件においても、被告人が酒酔い状態でかつ無免許のまま車両を走行させた行為は、物理的・時間的に重なる単一の「運転行為」であると評価できる。したがって、1つの運転行為が同時に2つの罪名に触れる場合に該当すると解される。

無免許運転と酒酔い運転は観念的競合の関係にある。原判決がこれを併合罪とした点は法令違反であるが、本件事案の諸事情に照らせば、破棄しなければ著しく正義に反するとまでは認められないため、上告を棄却する。