覚せい剤取締法違反

刑事訴訟法405条に基づく最高裁判所への上告において、原審で争われていない憲法違反の主張や、事実誤認・量刑不当といった事由が適法な上告理由として認められるか。

刑事訴訟法405条の上告理由として憲法違反を主張する場合、原則として原審において主張及び判断を経ている必要がある。また、事実誤認や量刑不当といった事由は、同条各号のいずれにも該当しない。

被告人の弁護人は、上告趣意として以下の三点を主張した。第一に、憲法38条3項（自白の証拠能力・証明力）違反。ただし、この点は原審において主張も判断もされていない事項であった。第二に事実誤認、第三に量刑不当を理由として上告を申し立てた。

弁護人が主張する第一点（憲法38条3項違反）については、原審においてその主張及び判断を経ていない事項に関するものである。また、第二点（事実誤認）及び第三点（量刑不当）については、同法405条各号に掲げられた上告理由（憲法違反、判例違反等）のいずれにも該当しない。したがって、本件の上告趣意はいずれも適法な上告理由とはいえない。