麻薬取締法違反、関税法違反

同一の日時・場所において、同一の麻薬を輸入した行為について、麻薬取締法違反と関税法違反が成立する場合、これらは刑法45条前段の併合罪となるか、それとも刑法54条1項前段の観念的競合（一個の行為）となるか、その罪数関係が問題となる。

刑法54条1項前段にいう「一個の行為」とは、法的評価を離れ、構成要件的観点を捨象した自然的観察のもとで、行為者の動態が社会的見解上一個のものとの評価を受ける場合を指す。外観上は数個の意思動態による行為に見える場合であっても、行為相互間に極めて密接した統一的関連性が認められ、具体的状況に照らして社会的見解上全動態を一個の事象と評価するのが相当であれば、行為の一個性が認められる。

被告人は、関税定率法上の輸入禁制品であり、かつ麻薬取締法上も輸入が禁止されている麻薬（塩酸ジアセチルモルヒネ含有）を、身体に携帯したまま空路で本邦に搬入し、税関を通過した。この一連の行為について、麻薬取締法違反（輸入）の罪と関税法違反（無許可輸入）の罪が成立するとして起訴された。

本件における被告人の全動態は、自然的観察に基づけば「麻薬を本邦内に搬入した」という一個の事象として評価できる。この一連の動きは、麻薬取締法上の輸入行為であると同時に、関税法上の輸入行為（禁制品搬入）でもある。したがって、両罪の構成要件に該当する行為は、時間的・場所的に極めて密接した統一的関連性を有しており、社会的見解上、一個の行為として評価されるべきである。