道路交通法違反

警察官が道路交通法等の規定に基づき（またはそれに関連して）行う呼気採取検査が、被告人の承諾を得て行われた場合に、強制捜査として違憲の評価を受けるか。すなわち、任意捜査としての適法性が認められるかが問題となる。

捜査機関が、対象者の承諾を得て行う任意の取調べとして実施する呼気採取検査は、強制捜査には当たらない。したがって、令状主義を定めた憲法の規定に違反するものではない。

被告人は、道路交通法違反（酒気帯び運転等）の疑いで捜査を受けていた。警察官は、被告人の身体に保有するアルコールの程度を調査するため、呼気の採取検査を実施した。この際、警察官は被告人から検査実施についての承諾を得ていた。

本件において、警察官は被告人の身体に含まれるアルコール量を捜査する目的で呼気採取を行っているが、これは被告人の承諾を得た上で行われたものである。このように相手方の自由な意思に基づく承諾がある場合には、物理的な強制力を行使して義務を課す強制捜査には該当せず、任意の取調べの一環として許容される。したがって、強制処分であることを前提に道路交通法等の規定の違憲をいう主張は、その前提を欠くといえる。