道路交通法違反、業務上過失傷害

刑事訴訟手続における尿の採取（強制採尿を含む可能性のある捜査）が、憲法31条および37条1項に違反し、違法な証拠収集にあたるか。

強制採尿等の身体拘束を伴う捜査の適法性については、憲法31条、37条1項等の適正手続の観点から判断されるが、具体的規範については本判決文からは不明。

被告人の尿が採取され、その手続の違法性が争点となった事案である。被告人側は、当該尿採取が憲法31条（適正手続の保障）および37条1項（公平な裁判所の迅速な公開裁判を受ける権利）に違反すると主張して上告した。

記録に照らして検討したところ、本件における被告人の尿の採取過程において違法があったとは認められない。したがって、憲法違反をいう所論はその前提を欠いていると判断される。